Somalische Frauenrechtlerin kritisiert muslimische Einwanderung

Frauen, die sich mit Pfefferspray ausrüsten, sich zurückhaltend kleiden, nachts nicht mehr alleine vor die Tür gehen und auch tagsüber bestimmte Stadtviertel meiden: Diese Entwicklung und auch die Zunahme von sexueller Gewalt gegenüber Frauen beobachtet die Frauenrechtlerin und Politikwissenschaftlerin Ayaan Hirsi Ali mit großer Sorge. Den Grund für diese veränderten Umstände sieht sie in der muslimischen Einwanderung. Mit ihrem neuen Buch „Beute: Warum muslimische Einwanderung westliche Frauenrechte bedroht“ möchte Ali den Rückfall in frauenverachtende Zeiten verhindern. Gleichzeitig übt sie scharfe Kritik an der europäischen Migrationspolitik. 

Ayaan Hirsi Ali, in Somalia geboren und in Afrika und im Nahen Osten aufgewachsen, ist im Alter von 22 Jahren nach Europa geflohen. Mittlerweile lebt sie mit ihrem Mann und zwei Söhnen in den USA. In ihrer Kindheit und Jugend erlebte sie auf vielfältige Art und Weise, was es bedeutet, als Frau in einer patriarchalen und von einer autoritären Form des Islams geprägten Gesellschaft zu leben. Im Alter von fünf Jahren wurde sie zwangsverstümmelt, in der Schule erlebte sie gewalttätige Lehrer. Wer Alis Buch „Beute“ liest und – zu Recht – inhaltliche Anfragen stellt und Widerspruch erhebt, muss sich im Klaren darüber sein, dass Alis islamkritische Ansichten stark geprägt sind von eigenen Erfahrungen.

Ihr Buch ist in vier Teile gegliedert, in denen die Autorin zuerst die Probleme und Veränderungen beschreibt und dann auf verschiedene Lösungsvorschläge eingeht. Ihr Hauptaugenmerk legt sie dabei auf die Entwicklung in europäischen Ländern wie Deutschland, Schweden und Frankreich. Neben unzähligen Statistiken und Zahlen ergänzt sie ihre Argumentation immer wieder mit konkreten Beispielen und Erlebnissen von Frauen, die ihre Einschätzung teilen.

So kommt beispielsweise eine in Oldenburg lebende Redakteurin zu Wort: Seit 2015 habe sich die Stimmung gegenüber Frauen geändert, sagt diese. Früher habe sie sich keine Sorgen darüber gemacht, auf der Straße verbal belästigt zu werden. Mittlerweile sei dies jedoch häufiger der Fall. Zudem bemerke sie, dass diese Belästigungen vornehmlich von Männern mit augenscheinlichem Migrationshintergrund ausgingen. Diesen Zusammenhang zu benennen, falle ihr jedoch schwer, da sie Angst habe, als „Rassistin“ bezeichnet zu werden. 

Populisten das Monopol entziehen 

Genau an dieser Stelle erkennt Ali ein Problem. Ihrer Meinung nach ist es falsch, den Zusammenhang zwischen sexuellen Übergriffen und Migranten als Straftätern zu leugnen oder zu verharmlosen. Mit ihrem Buch möchte sie diese Erkenntnis aus der Tabuzone holen und Populisten somit das Monopol auf diesem Gebiet entziehen. Nur so sei ein „glaubwürdiges Plädoyer für effektive Integration von Einwanderern“ möglich. 

Die Ursache dafür, dass Frauen nun vorsichtiger sein müssten als noch vor zehn Jahren, sieht die Autorin vor allem in der vermehrten Zuwanderung junger, muslimischer Männer. Bei gescheiterter Integration seien sie mit dafür verantwortlich, dass Frauen immer häufiger schamlosen Beleidigungen oder sogar sexuellen Übergriffen ausgesetzt würden. Das Verhalten der Männer sieht Ali in der aus ihrer Sicht „frauenverachtenden Ideologie des Islams“ begründet. Frauen würden in der muslimischen Welt überwiegend als „Ware“ gesehen und nicht als eigenständige Individuen.

Zudem sei der Islam die Weltreligion, die die Unterordnung der Frau am allermeisten formalisiere. Mit der Einwanderung muslimischer Männer würde diese Weltsicht immer mehr Verbreitung finden. Letztendlich sieht Ali darin die Gefahr einer Aushöhlung der Frauenrechte. Außerdem mitverantwortlich für die verschlechterte Lage der Frauen in Europa seien, so Ali, Regierungen und Behörden. Mit milden Gerichtsurteilen und inkonsequenten Abschiebungen werde den Tätern kein Einhalt geboten. 

Neue Integrationsstrategie 

Um dem Verlust von westlichen Frauenrechten zu entgehen und Einwanderung dennoch weiterhin möglich zu machen, schlägt Ali eine neue Integrationsstrategie vor. Sie fordert beispielsweise, den Integrationswillen und -einsatz eines Migranten zum Maßstab für sein Bleiberecht zu machen. Außerdem spricht sie sich für eine effektive Ursachenbekämpfung und eine selbstbewusste Vermittlung westlicher Werte aus. Wichtig sei außerdem eine umfassende Aufklärung über Sexualität und Beziehung. Für junge Männer, die mit völlig anderen Frauenbildern aufgewachsen sind, sei gerade dieser Punkt für eine gelungene Integration unabdingbar. 

Mit ihren Thesen provoziert Ali heftigen Widerspruch. So konstatierte die ARD-Sendung „Titel, Thesen, Temperamente“: „Mag ja sein, dass der Liberalismus uns manchmal blind macht. Aber Ayan Hirsi Ali schießt eindeutig über das Ziel hinaus. Ihre Vorschläge torpedieren das westliche Wertesystem, das sie selber so feiert.“ Tatsächlich blendet die Autorin Beispiele gelungener Integrationen und auch die Anstrengungen westlicher Staaten, ihre Werte zu vertreten, in weiten Strecken aus. Beim Lesen kann bisweilen der Eindruck entstehen, nahezu jeder muslimische Mann habe eine frauenverachtende Haltung und stünde somit in der Gefahr, ein potenzieller Gewalttäter zu werden – das entspricht so verallgemeinert jedoch nicht der Realität. Dass es auch gemäßigte Muslime gibt, findet ebenfalls kaum Erwähnung. 

Dennoch: Die Frage, wie der freiheitliche Staat seine Werte selbstbewusst vertreten, einfordern und bewahren kann, bleibt – trotz der berechtigten Kritik an der Einseitigkeit des Buches – hochaktuell.